Małżeństwo osób tej samej płci - Kazimierz Górski

Małżeństwo osób tej samej płci

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj
Ten artykuł dotyczy jednej z form związku cywilnego. Zobacz też: inne formy związków cywilnych.
Para kobiet podczas ślubu na Hawajach.
Ślub Mathieu Chanteloisa i Marcelo Gomeza.

Małżeństwo osób tej samej płci (ang. same-sex marriage, pot. małżeństwo homoseksualne, małżeństwo gejowskie) - usankcjonowany prawnie związek cywilny, w którym małżonkowie stanowią dwie osoby tej samej płci. Związek ten nie ma odpowiednika w polskim prawie. Stanowi pełnoprawne małżeństwo cywilne (na równi z małżeństwem kobiety i mężczyzny) w krajach i regionach, w których dokonano jego legalizacji. Istnieje w prawodawstwie nielicznej, ale rosnącej liczbie państw i regionów[1].

Spis treści

[edytuj] Sytuacja prawna w Polsce

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej podaje w artykule 18, iż małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej[2]. Zgodnie z artykułem 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w Polsce małżeństwo może zawrzeć jedynie kobieta i mężczyzna[3].

Do tej pory nie stwierdzono inicjatyw ustawodawczych zmierzających do zmiany tego zapisu. Jednocześnie Konstytucja RP, Kodeks cywilny i Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie zawierają żadnego artykułu odnoszącego się do innych niż małżeństwo kobiety i mężczyzny związków cywilnych (np. rejestrowanych związków partnerskich).

[edytuj] Sytuacja prawna w innych krajach

Para mężczyzn podczas ślubu w Amsterdamie w 2001 roku

Organy władzy niektórych państw i jednostek terytorialnych rozszerzyły (lub mają rozszerzyć na podstawie zapadłych prawomocnych wyroków sądowych stwierdzających, iż obecne regulacje prawne są dyskryminujące) prawne pojęcie małżeństwa określając je jako związek cywilny dwóch osób, dopuszczając tym samym do małżeństw dwie osoby tej samej płci.

Legalizacji małżeństw osób tej samej płci dokonały: Holandia (2001), Belgia (2003), Hiszpania (2005), Kanada (2005), RPA (2006), Norwegia (2009) oraz stany Massachusetts (2004), Kalifornia (2008)[4] i Connecticut (2008) w USA. Dodatkowo małżeństwa takie uznaje Izrael (2006), autonomia Aruby (2007), Antyli Holenderskich (2007) oraz stany Nowy Jork (2006), Nowy Meksyk i Rhode Island w USA (2007) (bez możliwości zawarcia takich małżeństw na tych terenach).

[edytuj] Debata wokół legalizacji małżeństw osób tej samej płci

Stub sekcji Ta sekcja jest zalążkiem. Jeśli możesz, rozbuduj ją.

Małżeństwa osób tej samej płci budzą kontrowersje, szczególnie wśród konserwatywnej i religijnej części społeczeństwa. Zgodnie z doktryną wszystkich większych religii (w tym judaizmu, chrześcijaństwa, islamu i hinduizmu) małżeństwo jest uświęconym przez Boga związkiem kobiety i mężczyzny. W takim ujęciu połączenie słów małżeństwo homoseksualne zdaniem części wiernych jest nazwą niepoprawną i może obrażać ich uczucia religijne.

Marsz poparcia małżeństw osób tej samej płci w San Francisco w 2004 roku

Stanowisko zwolenników równouprawnienia mniejszości seksualnych opiera się na założeniu, że każdy człowiek ma prawo do miłości, jak też do samodzielnego wyboru obiektu miłości[5]. Ustanawiana przez państwo instytucja małżeństwa nie powinna być ograniczana przez wpływy ideologiczno-religijne, lecz musi uwzględniać potrzeby wszystkich obywateli – mających odmienne poglądy i potrzeby. Zwolennicy równouprawnienia zwracają uwagę na fakt, że małżeństwo jako sakrament lub analogiczna instytucja religijna różni się substancjalnie od małżeństwa cywilnego, które w krajach cywilizowanych ustanawia się na gruncie neutralnym światopoglądowo. Utożsamianie tych dwóch bytów prawnych jest zdaniem niektórych osób, główną przyczyną niechęci dla małżeństw osób tej samej płci. Każda nowoczesna demokracja powinna kierować się opinią większości, jednocześnie uwzględniając potrzeby mniejszości – w przeciwnym wypadku demokracja przeradza się w tyranię większości. Inną przyczyną niechęci względem równouprawnienia mniejszości seksualnych jest brak wiedzy seksuologicznej i powszechnie panujące homofobiczne uprzedzenia[6].

Przeciwnicy stoją na stanowisku, że małżeństwa osób tej samej płci nie spełniają wymogów małżeństwa, gdyż skierowane jest ono ze swej natury do zrodzenia i wychowania potomstwa. Zwolennicy zaś twierdzą, że również pary osób tej samej płci, pomimo braku możliwości zrodzenia wspólnego potomstwa, są w stanie wychowywać wspólnie dzieci (np. jednego z małżonków lub adoptowane – zobacz więcej: rodzicielstwo lesbijek i gejów). Tym samym uważają, że związek osób tej samej płci może pełnić funkcje wychowawcze jak małżeństwo osób heteroseksualnych. Przeciwnicy takiego założenia uważają, że optymalnym środowiskiem dla rozwoju dzieci jest rodzina, składająca się z rodziców płci przeciwnej i formują obawy, iż dekompozycja tradycyjnego znaczenia małżeństwa i rodziny w prawie może doprowadzić w przyszłości do dalszego rozszerzania ich znaczenia o związki poligamiczne lub nawet poliamoryczne.

Obawy o losy cywilizacyjne po legalizacji małżeństw osób tej samej płci wyraźnie nie podzielają antropolodzy. W 2004 roku Amerykańskie Towarzystwo Antropologiczne wydało oświadczenie następującej treści:

Wyniki badań antropologicznych nad gospodarstwami domowymi, stosunkami pokrewieństwa i rodziną, jakie były przeprowadzone na różnych kulturach, przez więcej niż okres jednego wieku, nie dostarczają żadnego wsparcia dla poglądu, iż cywilizacja lub zdolność do przeżycia społeczeństwa zależy od małżeństwa utrzymywanego wyłącznie jako instytucji heteroseksualnej. Antropologiczne badania raczej popierają tezę, iż szeroki wachlarz różnych typów rodzin, w tym rodzin opartych o związki osób tej samej płci, może przyczyniać się do stabilizacji i humanizacji społeczeństw.
Amerykańskie Towarzystwo Antropologiczne, 2004[7]

[edytuj] Historia małżeństw osób tej samej płci

Najstarszy zapis, w którym używane jest określenie małżeństwo w stosunku do par osób tej samej płci pochodzi z czasów Cesarstwa rzymskiego[8]. Związki homoseksualne były w tamtym czasie często spotykane: spośród pierwszych dwunastu cesarzy rzymskich, tylko Klaudiusz nie wykazywał zainteresowania mężczyznami[9].

Stopniowy wzrost wpływu chrześcijaństwa zmienił postrzeganie społeczne na związki homoseksualne z akceptacji w prześladowanie. W 342 roku Konstancjusz II wraz z Konstansem zakazali zawierania małżeństw pomiędzy osobami tej samej płci[10][11]. W 390 roku Teodozjusz I Wielki wprowadził karę śmierci za kontakty homoseksualne poprzez spalenie na stosie[12][13].

Koncepcja małżeństw osób tej samej płci powróciła w drugiej połowie XX wieku na krótko po wydarzeniach Stonewall. Pierwszy publiczny ślub osób tej samej płci został przeprowadzony przez Troya Perrego w USA w 1969 roku. Nie mniej zawarty związek małżeński nie został uznany przez państwo. W 1970 roku Metropolitalna Wspólnota Kościelna rozpoczęła pierwszy na świecie proces sądowy mający na celu zalegalizowanie małżeństw osób tej samej płci. Proces przegrała.

Pierwszym państwem na świecie, który zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci była Holandia w 2001 roku. Liczba państw i regionów, w których małżeństwa homoseksualne są legalne wciąż wzrasta.

[edytuj] Europa

Małżeństwa par tej samej płci zostały wprowadzone w Holandii, Belgii, Hiszpanii i Norwegii.

[edytuj] Holandia

1 kwietnia 2001 roku Holandia stała się pierwszym krajem na świecie, który zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Holandii.

[edytuj] Belgia

30 stycznia 2003 roku Belgia stała się drugim krajem na świecie, który zalegalizował małżeństwa homoseksualne. Prawa adopcyjne małżeństwa homoseksualne otrzymały w 2006 roku.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Belgii.

[edytuj] Hiszpania

W styczniu 2004 po wygranych wyborach premier Hiszpanii Zapatero potwierdził chęć legalizacji małżeństwo osób tej samej płci[14]. Dnia 1 października 2004 rząd zatwierdził projekt ustawy i przesłał go do parlamentu. Ostateczne uchwalenie ustawy nastąpiło 30 czerwca 2005 roku, ustawa zaś weszła w życie 3 dni później.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii‎.

[edytuj] Norwegia

Małżeństwa osób tej samej płci zalegalizowano w Norwegii 11 czerwca 2008 roku. Prawo wejdzie w życie w 2009 roku. Projekt zastąpienia dostępnych w kraju rejestrowanych związków partnerskich pojawił się w 2004 roku[15][16].

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Norwegii.

[edytuj] Węgry

20 września 2007 roku przewodniczący jednej z partii tworzących rządową koalicję Węgier Związku Wolnych Demokratów (SzDSz) przedstawił projekt poprawki prawa rodzinnego znoszącej ograniczenie przeciwności płci w zawarciu związku małżeńskiego jednocześnie zapowiadając jej wprowadzenie z dniem 1 stycznia 2008 roku [17][18]. Ostatecznie rządząca koalicja w grudniu 2007 roku wprowadziła w prawie związki partnerskie. W sondażach opinii publicznej sprzeciwiało się temu 58% Węgrów[19].

[edytuj] Francja

W maju 2004 roku największa lewicowa partia opozycyjna Francji, Francuska Partia Socjalistyczna, ogłosiła swoje poparcie dla małżeństw tej samej płci. Zgodnie z sondażami 65% Francuzów popiera legalizację takich związków[20].

W maju 2008 roku przedstawiciele rządu w Paryżu zapowiedzieli, iż od przyszłego roku administracja oficjalnie uzna związki małżeńskie zawarte w Holandii przez francuskich gejów i lesbijki[21].

[edytuj] Szwecja

21 marca 2007 roku rząd Szwecji zapowiedział legalizację małżeństw osób tej samej płci[22]. Ostatnie badania przeprowadzone na zlecenie Unii Europejskiej pokazało, iż 71% Szwedów popiera rozszerzenie definicji małżeństwa w prawie o pary osób tej samej płci[23].

[edytuj] Ameryka

[edytuj] Kanada

Pocałunek partnerów po zawarciu małżeństwa osób tej samej płci w Kanadzie

W Kanadzie decyzje sądów w Ontario, Kolumbia Brytyjska, Quebec, Manitoba, Nowa Szkocja, Saskatchewan, Nowej Fundlandii, Jukonie uznały, że zakazywanie małżeństw tej samej płci jest niezgodne z konstytucją.

20 czerwca 2005 rząd federalny Kanady zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci w całym kraju poprzez uchwalenie poprawek do prawa rodzinnego (ang. Marriage Act[24]).

Sąd Najwyższy Kanady orzekł, że rząd ma prawo do modyfikacji prawa rodzinnego. Jednakże nie odniósł się do faktu, czy zmiana jest zgodna z Kanadyjską Kartą Praw i Swobód. Sąd uznał, że nie musi tego robić, bo rząd przyjął tylko orzeczenia niższych instancji. Sędziowie uznali jednak, że nikt nie może zmuszać kościołów do błogosławienia par tej samej płci na wspólną drogę życia.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Kanadzie.

[edytuj] USA

Niektóre amerykańskie kościoły jak Unitarian Universalist Association popierają małżeństwa osób tej samej płci i błogosławią je w swoich świątyniach

Obecnie małżeństwa osób tej samej płci w USA są legalne w dwóch stanach (Massachusetts, Kalifornia), trzy inne stany uznają małżeństwa homoseksualne zawarte poza ich granicami (Nowy Jork, Nowy Meksyk, Rhode Island).

Poprawki uniemożliwiające zalegalizowanie takich małżeństw do swoich konstytucji wprowadziły następujące stany: Alabama, Alaska, Arizona Arkansas, Dakota Południowa, Dakota Północna, Floryda, Georgia, Hawaje, Idaho, Kansas, Kentucky, Kolorado, Luizjana, Michigan, Missisipi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Ohio, Oklahoma, Oregon, Karolina Południowa, Tennessee, Texas, Utah, Wirginia, Wisconsin.

24 lutego 2004 roku prezydent USA, George W. Bush, wezwał do uchwalenia poprawki do konstytucji kraju zakazującej małżeństw par tej samej płci na poziomie federalnym. Senat obradował na ten temat w roku 2004, poprawkę odrzucił.

W sierpniu 2008 roku wchodzące w skład Narodu Chinooków plemię Coquille uznało na swoim terytorium małżeństwa gejów i lesbijek[25].

[edytuj] Massachusetts

W Massachusetts małżeństwa par tej samej płci zostały zalegalizowane 18 listopada 2003 na mocy decyzji Sądu Najwyższego Massachusetts w sprawie Goodridge przeciw Departamentowi Zdrowia Publicznego[26]. Orzeczenie weszło w życie 17 maja 2004 roku.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Massachusetts.

[edytuj] Nowy Jork

W kwietniu 2007 roku Eliot Spitzer, gubernator stanu Nowy Jork, zapowiedział rozpoczęcie procesu legislacyjnego mającego na celu legalizacje małżeństw osób tej samej płci w stanie Nowy Jork[27].

W sierpniu 2007 roku Sąd Najwyższy stanu Nowy Jork orzekł, iż małżeństwa osób tej samej płci zawarte za granicą są również ważne na terenie stanu[28].

[edytuj] Iowa

30 sierpnia 2007 Sąd hrabstwa Polk stanu Iowa wydał wyrok, w którym stwierdził, iż ograniczenie instytucji małżeństwa cywilnego dla par osób tej samej płci jest naruszeniem Konstytucji. Sprawę sądową wniosło i wygrało 6 par homoseksualnych domagających się możliwości zawarcia związków małżeńskich[29]. Mniej niż 24 godziny później doszło do zawarcia pierwszego małżeństwa w historii stanu Iowa przez parę dwóch gejów Seana Fritza oraz Tima McQuillana[30]. Jak się później okazało para ta jako jedyna uzyskała status małżeństwa, gdyż śluby par osób tej samej płci zostały wstrzymane do czasu zajęcia stanowiska w tej sprawie przez Sąd Najwyższy Iowa[31].

[edytuj] Kalifornia
Para gejów trzymających się za ręce podczas marszu poparcia małżeństw osób tej samej płci w San Francisco w 2004 roku

7 września 2007 roku senat stanu Kalifornia uchwalił ustawę legalizującą małżeństwa osób tej samej płci, jednakże 12 października tego samego roku, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, ustawa została zawetowana przez gubernatora stanu Schwarzeneggera[32], wywodzącego się z Partii Republikańskiej, który już poprzednio zawetował podobną ustawę w 2005 roku.

15 maja 2008 roku Sąd Najwyższy Kalifornii wydał orzeczenie, w którym stwierdził, iż ograniczanie małżeństwa do związku kobiety i mężczyzny jest dyskryminacją i narusza Konstytucję, w ten sposób legalizując małżeństwa osób tej samej płci w Kalifornii. Orzeczenie weszło w życie 14 czerwca 2008 roku[33][34].

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Kalifornii.

[edytuj] Connecticut

10 października 2008 roku Sąd Najwyższy stanu Connecticut orzekł, że pary tej samej płci powinny mieć prawo zawierać małżeństwa. Sąd orzekł, że pary homoseksualne nie mogą być obiektem dyskryminacji i powinny posiadać takie same prawa jak małżeństwa heteroseksualne[35][36].

[edytuj] Afryka

[edytuj] RPA

30 listopada 2004 roku najwyższy sąd apelacyjny RPA orzekł, iż definicję małżeństwa należy rozszerzyć na pary tej samej płci. W odpowiedzi ówczesny rząd wniósł apelacje od tej decyzji. 1 grudnia 2005 apelacja została odrzucona przez Sąd Konstytucyjny RPA, który potrzymał swoje orzeczenie i dał rok na rozszerzenie definicji małżeństwa.

14 listopada 2006 roku parlament RPA zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w RPA.

[edytuj] Azja

[edytuj] Izrael

21 listopada 2006 roku Sąd Najwyższy Izraela nakazał władzom uznać małżeństwa osób tej samej płci zawarte za granicą jako pełnoprawne cywilne małżeństwa.

Zobacz więcej w osobnym artykule: Małżeństwo osób tej samej płci w Izraelu.

[edytuj] Nepal

22 grudnia 2007 roku Sąd Najwyższy Nepalu nakazał rządowi tego kraju dopilnowanie przestrzegania obecnie obowiązujących uregulowań prawnych dotyczących mniejszości seksualnych i przyjęcie nowych regulacji dotyczące tej materii. Sąd Najwyższy wezwał m.in. do przestudiowania praw dotyczących małżeństw osób tej samej płci w innych krajach, aby przyjąć odpowiednie uregulowania w państwie[37][38].

[edytuj] Przykładowe małżeństwa osób tej samej płci

W wykazie uwzględniono pierwsze tego typu związki w danym kraju oraz związki osób encyklopedycznych:

Przypisy

  1. Obecnie 7 państw oraz 7 regionów pozwala na zawarcie lub też uznaje małżeństwa osób tej samej płci - stan z września 2008 roku
  2. Konstytucja RP: Rozdział I, RZECZPOSPOLITA
  3. Tekst jednolity ustawy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
  4. Po przegłosowaniu Propozycji 8 władze stanu zostały zobowiązane do dodania w konstytucji zapisu uniemożliwiającego zawieranie małżeństw osób tej samej płci.
  5. Cała sekcja na podstawie: Środa M. (2006) Indywidualizm i jego krytycy. Aletheia, http://kobiety-kobietom.com/feminizm/art.php?art=3588
  6. Schmalz, J. (1993). Poll finds an even split on homosexuality’s cause. New York Times, s. 11
  7. Statement on Marriage and the Family from the American Anthropological Association
  8. Suetonius Life of Nero 28-29; Martial Epigrams 1.24, 12.42; i inne
  9. Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire
  10. Imperial Laws and Letters Involving Religion
  11. Kodeks Teodozjański 9.8.3: "When a man marries and is about to offer himself to men in womanly fashion {quum vir nubit in feminam viris porrecturam), what does he wish, when sex has lost all its significance; when the crime is one which it is not profitable to know; when Venus is changed to another form; when love is sought and not found? We order the statutes to arise, the laws to be armed with an avenging sword, that those infamous persons who are now, or who hereafter may be, guilty may be subjected to exquisite punishment. (en)
  12. Wilhelm Ensslin, "Die Religionspolitik des Kaisers Theodosius des Grossen", Munich, 1953. In: Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, Year 1953, No. 2.
  13. http://www.well.com/user/aquarius/rome.htm The Historic Origins of Church Condemnation of Homosexuality
  14. http://www.dailynews.com/Stories/0,1413,200~20954~2151089,00.html
  15. Norwegia przyjęła ustawę o małżeństwach homoseksualnych, Gazeta.pl, 11-06-2008.
  16. Norway legalises gay marriage, Pinknews.co.uk, 11-06-2008.
  17. http://english.mti.hu/default.asp?menu=1&theme=2&cat=25&newsid=246261
  18. http://www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=1912
  19. [1]
  20. http://www.liberation.fr/page.php?Article=204455&AG (strona obecnie nie istnieje)
  21. Francja uzna małżeństwa homoseksualne
  22. http://www.advocate.com/news_detail_ektid43168.asp Sweden moves to allow same-sex marriage (en)
  23. http://www.365gay.com/Newscon06/12/121806euPoll.htm
  24. http://www.parl.gc.ca/LEGISINFO/index.asp?Language=e&chamber=c&startlist=2&endlist=200&session=13&type=0&scope=i&query=4381&list=toc
  25. Oregon tribe legalizes gay marriage
  26. http://www.mass.gov/courts/courtsandjudges/courts/supremejudicialcourt/goodridge.html
  27. http://www.nytimes.com/2007/04/23/nyregion/23gay.html Spitzer Plans to Introduce Gay Marriage Bill
  28. http://www.canada.com/topics/news/politics/story.html?id=7f7342bb-18fe-4704-bf96-0e894f058a62 NY recognizes Canadian same-sex marriages
  29. http://www.omaha.com/index.php?u_page=2798&u_sid=10120262
  30. http://edition.cnn.com/2007/US/08/31/iowa.samesex.ap/index.html
  31. http://www.365gay.com/Newscon07/08/083107imar.htm
  32. http://cbs5.com/local/local_story_285224648.html
  33. Divided California Supreme Court legalizes same-sex marriage
  34. Supreme Court of California S147999
  35. Stan Connecticut zalegalizował małżeństwa homoseksualne
  36. Connecticut Supreme Court
  37. Nepal: Sąd Najwyższy nakazuje zagwarantowanie praw mniejszościom seksualnym
  38. Hindustan Times: Nepal Supreme court directs govt to safeguard gay rights

[edytuj] Zobacz też

[edytuj] Linki zewnętrzne

Rainbow flag Małżeństwo osób tej samej płci
Legalne na szczeblu państwowym: Holandia (2001) • Belgia (2003) • Hiszpania (2005) • Kanada (2005) • RPA (2006) • Norwegia (2009)
Legalne na szczeblu stanowym: Massachusetts (2004) • Kalifornia (2008) • Connecticut (2008)
Uznawanie małżeństw osób tej samej płci zawartych za granicą: Izrael (2006) • Nowy Jork (2006) • Antyle Holenderskie i Aruba (2007) • Nowy Meksyk (2007) • Rhode Island (2007)
p  d  e





Rosja: Gaz może popłynąć jeszcze dzisiaj, ale...
Rosja wznowi dziś dostawy gazu w kierunku Europy, jeśli zostanie podpisane formalne porozumienie w sprawie wysłania misji obserwatorów do monitorowania przesyłu paliwa przez Ukrainę - poinformował prezes Gazpromu Aleksiej Miller, którego cytuje agencja Interfax.
Dopalacze pod kontrolą
Zbadanie próbek tzw. dopalaczy zleciła biegłym łódzka prokuratura. Jeżeli wyniki badań potwierdzą, że w ich składzie znajdują się substancje odurzające lub psychotropowe możliwe będzie ściganie dystrybutora tych używek.
Szwecja: Należy zrezygnować z Gazociągu Północnego
Szwedzki dziennik "Svenska Dagbladet" ocenia, że trzeba zmniejszyć uzależnienie energetyczne Europy od Rosji. Należy też odrzucić plany budowy Gazociągu Północnego i w zamian poprowadzić rurociąg lądem z Rosji przez Białoruś i Polskę do Niemiec.
Zamiecie przeszkodziły uczniom w dotarciu do szkół
Niesprzyjające warunki atmosferyczne pokrzyżowały plany uczniom na Suwalszczyźnie. Z powodu śnieżyc wiele dzieci nie dotarło w piątek do szkół. Problemy z dowozem miały autobusy PKS i gimbusy.
UE, Rosja, Ukraina - wszyscy będą obserwować
W misji, której zadaniem będzie monitorowanie przepływu rosyjskiego gazu przez Ukrainę do UE, wezmą udział obserwatorzy z ramienia Unii Europejskiej, a także ukraińskiego Naftohazu i rosyjskiego Gazpromu - wiadomo ze źródeł unijnych.

szkoły policealne Madera Best Mortgage Rates Hiszpania mapa spartka ---------